В январе 2026 года я ушла из найма в частную практику, и у меня сразу появились клиенты. Тредс мне был нужен для того, чтобы добавить еще один источник трафика. На старте в аккаунте было 127 подписчиков, они когда-то подтянулись из Инстаграм.

В марте я начала активно вести Тредс, а уже в апреле я получила первые три продажи из Тредс. Получается, в первый месяц мой доход вырос примерно в 2,75 раза по сравнению с выручкой за январь-март. Дальше Тредс продолжал регулярно приносить мне покупателей.

Летом я почти перестала его вести. Какое-то время это не особенно было заметно в деньгах, потому что продолжали платить и приходить клиенты, которых я привлекла раньше.
В августе случился провал. Я даже писала пост в Тредс, что все лето дурью маялась и мало постила.
С середины августа я снова начала активно публиковаться. Уже в сентябре мой доход вырос примерно в 2,5 раза относительно августа.

Для меня это одна из самых важных частей кейса. В Тредс продажи приходят уже в первый полный месяц активной работы, если вы все делаете правильно.

Если вы думаете, что нужно обязательно вести тредс каждый день, чтобы были продажи, то это не так. Смотрите, какое количество веток я публиковала в эти месяцы:

Март: 51
Апрель: 83
Май: 14
Июнь: 4
Июль: 12
Август до 27-го: 44

С 5 марта по 27 августа было 176 дней. Я публиковалась только в 63 из них. То есть примерно две трети дней вообще ничего не писала.

В активные дни писала пачками: в среднем 3,3 ветки за день, максимум 10. Так что никакой идеальной ежедневной дисциплины не было.

Само по себе количество подписчиков в Тредс почти никак не влияет на продажи.

Он устроен так, что ваши ветки каждый раз видит в основном новая, холодная аудитория. У вас может быть 100 или 200 подписчиков, а конкретную ветку увидят тысячи новых людей.

Вот пример статистики одной из моих веток. Общий охват 1 334, из них только 5 человек были моими подписчиками.

Второй момент: социальное доказательство.

Если у вас 100 подписчиков и вы переживаете, что человек зайдет в профиль, увидит эту цифру и подумает: «Ну и кто это вообще?», вот вам ответ.
Это спокойно перекрывается нормальной упаковкой и вашей экспертностью.

У меня в шапке стоит опыт, коннкретные цифры, кейсы и понятное позиционирование. Поэтому маленькое количество подписчиков не мешает человеку быстро понять, кто я и почему мне можно доверять.

Эту шапку я написала еще в марте и с тех пор не меняла.

Один живой диалог с человеком, который обратился ко мне из Тредс.

Я спросила ее, почему она решила написать именно мне и по какому принципу вообще выбирала специалиста.

Вот что она ответила:

И еще один важный момент. Внутри самого Тредс продавать на высокий чек сложно.

Если у вас какой-то недорогой простой продукт, который человек может купить почти импульсивно, окей. Но если вы продаете услуги с нормальным чеком, рассчитывать, что человек увидит одну ветку и сразу купит, я бы не стала.

Даже если он ваш подписчик в Тредс, это не означает, что он будет видеть регулярно ваши ветки. Вспоминаем скрин с охватом от подписчиков.

Поэтому нужно строить воронку: Тредс приводит новую аудиторию, а дальше человек идет туда, где может узнать вас лучше и дозреть до заявки.

С 5 марта по 27 августа я опубликовала в Тредс 214 веток.

Суммарно они набрали:

115 596 просмотров,
5 404 комментария, если считать без моих ответов на них

Уже после первой продажи из Тредс, 1 апреля, я сама примерно описала свой контент так:
70% околомаркетингового,
10% максимально широкого
20% экспертного, включая кейсы.

Самое главное, что я поняла о контенте в Тредс: полезный контент, каким бы он ни был мясным, не набирает охват. Лучше всего у меня заходил формат сторителлинга на маркетинговые темы.

Если разбирать, какие именно ветки я писала, можно выделить такие типы:

1. Спорила с тем, как принято делать

3. Показывала результаты своей работы
Очень много веток было построено на конкретных результатах, цифрах и опыте.

При этом я не писала в лоб: «Я классный маркетолог, потому что у меня большой опыт», чаще я нативно встраивала доказательство экспертности внутрь истории, но были и просто короткие кейсы с цифрами

4. Показывала рабочее закулисье
Здесь были странные, смешные, раздражающие или просто интересные ситуации из моей работы.

6. Создавала личный контент
Я не весла профиль только как маркетолог. Там были истории про ребенка и чепушилу, мои попытки набрать вес, работа в полиции и стрельба из пистолета, Гарри Поттер, муж, который не хочет устанавливать Тредс, поездки, Петербург, терапия.

Широкий личный контент часто набирал больше просмотров, чем экспертный. Например, история сына про чепушилу получила 3 912 просмотров, а ветка, где я просила совета, как выбрать психолога, 3 550.

Сейчас вы совершенно справедливо можете возразить: окей, личный контент может давать больше охвата, чем экспертный. История про ребенка может набрать в несколько раз больше просмотров, чем разбор маркетинговой стратегии, но это еще не значит, что именно она приводит клиентов.

Одна из моих текущих клиенток, с которой мы работаем уже 4 месяц, сказала, что выбирала меня иррационально, изначально опираясь на то, что я из Сакнт-Петербурга.

На самом деле здесь сработал эффект сходства. По-научному - гомофилия: люди чаще испытывают доверие, симпатию и ощущение "свой человек" к тем, с кем у них есть общий признак. В этом случае первым фильтром стал общий город. Среди всех маркетологов я выглядела чуть более своей. Одного Петербурга, конечно, не хватило бы, дальше сработал экспертный контент.

Когда я посмотрела на свои публикации задним числом, оказалось, что у меня есть несколько повторяющихся конструкций:

Что-то произошло → у меня возникла реакция → я высказываю свою позицию → объясняю, почему так думаю → показываю, что делаю вместо этого.

Или более жесткая форма того же контента: Бомбануло → объясняю.
«Блин, люди, я не могу молчать».
«У меня жопа подгорает».
«Меня тошнит от термина “продюсер”».
«Умоляю!»

Еще я часто использую парадокс:
«Почему умные предприниматели регулярно сливают бюджеты?»

«Я сделала клиентке +1000 подписчиков и больше 300 заявок. И пиздец как ей завидую».

«Клиентка выбрала меня, хотя мой чек был в три раза выше».

Здесь человек мысленно задает вопрос «Подождите, почему?» И идет читать дальше, чтобы найти ответ.

Много веток написаны по схеме реальная история → профессиональный вывод.

Еще одна конструкция: я показываю профессиональный результат и тут же снимаю с себя пьедестала.

Я могу написать, что сделала клиенту тысячи подписчиков, а следующей фразой признаться, что сама терпеть не могу снимать Рёрилс.

Или сказать: «Я маркетолог, но даже мне сложно делать маркетинг самой себе». За счет этого экспертность не превращается в «смотрите, какая я идеальная». Человек одновременно видит компетентность и живого человека.

В Тредс бывает сложно точно определить, какая конкретно ветка дала результат. Не всегда путь клиента выглядит так: увидел один пост → написал → купил.

Но у меня есть несколько случаев, где его удалось зафиксировать. Например:

ветка может вообще ни хрена не набрать и все равно принести деньги

Это один из моих любимых примеров, потому что ветка, после которой он пришел, выглядела вообще мертвой.

Что нам дает эта информация? Не нужно ждать от каждой ветки супер охватов и вовлеченности. Денежный результат могут давать самые обычные на вид публикации. Получается, что в Тредс нет правильных и неправильных типов контента.

Если вспомнить предыдущией кейс, где клиентка обратила на меня внимание из-за Петербурга, здесь напрашивается вывод: у меня работали и занудные экспертные ветки, и личный контент. Не нужно отсекать эти типы веток, потому что кто-то в тредс говорил, что они не работают.

После стратсессии мы заключили с этим клиентом договор на 450к. А еще я спросила, как и почему он выбрал меня.

Смотрите, он говорит, что не помнит конкретный пост, который зацепил. Помнит только, что в посте была "явно выделена экспертность".

И здесь есть еще одна важная закономерность, к которой я вас постепенно подвожу:

каждого из моих клиентов конвертировала связка Тредс + правильно упакованный ТГ-канал.

Мой канал собран так, чтобы максимально конвертировать аудиторию. В закрепе стоит вечнозеленая воронка под сегменты, с которыми я работаю. Человек быстро понимает, кто я, что умею, видит нужные кейсы и следующий шаг.

Причем телеграм я веду вобще не так, как Тредс. Там нет никаких шуточек-прибауточек, ничего личного, только очень душный и плотный экспертный контент из кейсов, разборов, маркетинговых решений и моего подхода к работе. И без правильного тг-канала мои 1,46млн просто не случились бы.

Вот еще один пример, где это хорошо видно. 1 апреля Светлана перешла ко мне из Тредс в телеграм. Дальше почти две недели просто читала канал, а 13 апреля написала мне в личку.

Когда спустя время я спросила ее, как и почему она меня нашла, она уже не помнила, что пришла из Тредс, и, конечно, в ее голове не осталось конкретной ветки, которая зацепила.

Но по ее поведению видно, что главным конвертером стал ТГ-канал. Она даже писала мне:

В шапке профиля Тредс стояла ссылка на Телеграм и ссылка на статью на Тильде.

Была закрепленная ветка, которая долгое время тоже вела на статью.

Никакой сложной системы из десятка лид-магнитов я не строила.

Из 208 веток только 6 прямо звали в Телеграм-канал.

В остальных 97% контента прямого призыва не было. Люди сами переходили в профиль, находили тг-канал и покупали уже там.

Так было сделано не потому, что я не додумалась построить перелив подписчиков из Тредс. Я адепт подхода сначала деньги, потом личный бренд, популярность и красивые цифры.

Разработка пачки лид-магнитов и фокус на подписках заняли бы большой кусок моего времени и перенесли внимание с продаж на подписки.

Если зайти сейчас в мой тг, там можно обнаружить целых 270 подписчиков 😄 Но на этой маленькой аудитории я заключила договоров на 1 460 000р.

Есть одно базовое правило: если аудитории мало, а вы хотите заработать много денег, нужно продавать на высокий чек. Нельзя уходить в романтизацию дешевых продуктов, они создают иллюзию, что их будут покупать больше и лучше. Возможно, конверсия будет действительно чуть выше, но не настолько, чтобы прокормить вас.

На старте я сделала простейшую продуктовую линейку: стратсессия за 15к и сопровождение за 100к. Потом уже в процессе добавила еще один продукт и сделала разные цены для разных сегментов.

Всего из Тредс пришли 6 покупателей. К моменту подготовки этого кейса они принесли 1,46 млн рублей.

Поэтому маленькая аудитория сама по себе вообще ничего не говорит о том, сколько денег может приносить канал.

Если вы продаете дорогие услуги или продукты с нормальным LTV, вам не обязательно нужны сотни покупок. Иногда достаточно небольшого количества очень подходящих людей.

Первая модель была рабочей, но по уровню моей вовлеченности вообще не идеальной.

В активные периоды я могла проводить в Тредс несколько часов в день: писать, читать ленту, спорить в комментариях, общаться. Где-то это была работа, где-то я просто тусовалась.

За июнь и июль я написала всего 16 веток, потому что устроила себе отпуск. И сейчас моя задача построить систему, с помощью которой я уйду в следующий отпуск (планирую в январе 😁), а контент в тредс не остановится, как в прошлый раз.

Необходимость придумать каждый день 3-5 единиц контента напрягает даже меня, хотя я профессиональный писака, и для меня это легко. Я считаю это единственнм минусом площадки, и уже нашла решение, как это обойти. Но это уже совсем другая история.

Если вы читаете эту статью, значит, вы уже подписались на мой тг-канал ради этого разбора.

И я очень не хочу, чтобы он остался у вас очередной подпиской ради лид-магнита, про которую вы забудете через 15 минут.

Поэтому предлагаю не верить мне на слово и посмотреть на ту самую вторую часть системы своими глазами.